Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

“Monitorear el incremento del crédito de personas” (*)

Cuestiones económicas urgentes del Perú de hoy

“Monitorear el incremento del crédito de personas” (*)

En solo 24 horas a Don Humberto Meneses Pdte. Del Banco de la Nación, ¿Los banqueros lo transforman de AGRESIVO en ASUSTADO?

¿De que se puede asustar Don Humberto si es necesario enfrentar tanto abuso, descontrol, e incluso delitos contra  los que no tienen voz en el mundo financiero nacional? Definitivamente la política del Banco de la Nación se enmarca en una acción absolutamente legal y correcta; ¿acaso cuando les dan salvamento financiero para resarcir perdidas por el terrible shock del norte, gritaron y hablaron de populismo y “oscuro transfondo político”?, sin que ello deje de quitarle tal categoría, al acto de salvamento estatal. 

Adelante estimado, por fin se avizora una política que dinamizará la economía nacional de los menos y permitirá reorientar el costo del crédito bancario, que hoy es un ubérrimo terreno de grandes provechos financieros sin control ni competencia regulatoria de nuestro estado.

 

Lamentablemente hasta enero 2010, la cobertura del crédito, se expande elevando los estándares de consumo suntuario y superfluo, con esa expansión creciente de la masa social que participa anhelante del “progreso social vía el nuevo estatus” (efecto imitación);  y  lo hace a cuenta y riesgo de un enorme endeudamiento presente y futuro, que ya comprometió la  dignidad y la esencialidad del sentido vital de cientos de miles de noveles trabajadores; comer hoy el futuro incierto.

 

¿Usura mercantilista, en las finanzas?

Cerrando un círculo vicioso de a mayor consumo presente mayor deuda inmanejable; con el consiguiente lucro mercantilista y usura fácil de ganar sin transformar, expoliar sin arriesgar, colonizar sin guerras: una forma moderna de esclavizar a los “libertos”, de democratizar la deuda y  coactar en libertad y sin prisiones.  Todo ello con el libre albedrío del consumidor, su anuencia, visto bueno y aceptación, según se  nos dice “conciente”.

 

Un tragamonedas del futuro, operando hoy

Una maravillosa maquina “tragamonedas”,  de riqueza que todavía está por crearse, un terrible compromiso de la riqueza futura. Un endeudamiento de la esperanza, una entrega voluntaria de la vida misma.

               

Marketing de  la esperanza.

Pero eso si, dentro de la mas absoluta “libertad”, respaldada por una poderosa y millonaria maquinaria de guerra sicológica de aniquilación de resistencias  y canalización de voluntades convencidas; protegida al instante sistemáticamente por la artillería mas liviana y tecnológicamente mas sofistica denominado marketing, en todas sus variantes y manifestaciones: Ella, aquella es la modernidad que llevamos  a cuestas.

               

La deuda hoy ya no solo es de los gobiernos, si no que los hombres de a pie, tienen compromisos financieras de largo plazo,  que en condiciones laborales normales actuales les es complicadísimo honrarlas a mediano plazo; y nos dicen para aliviarnos, que no nos debería  preocupar,  por que “en el largo plazo, ya  todos estaremos muertos” (¹)

(*) Humberto Meneses  – Presidente del Banco de la Nación Gob. Perú. Finanzas – Diario Gestión Lima, viernes 22 .01.10  Pag. 14.

(*) Omar Manrique, Entrevista al Presidente del Banco de la Nación Humberto Meneses. En Destaque – Diario Gestión Lima, jueves   

      21 .01.10  Pag. 2.

(1)     John Maynard Keynes

GSCastro

22.01.10.—8.00pm.

Gscastro27@hotmail.com

Trata de Municipio de Nuevo Tipo. Contribuciones -Polemica.

 

 

Magdalena del Mar,  Jueves 19 de Noviembre del 2009.

 

 

 

HOMENAJE:

20 ANIVERSARIO DE LABOR DEL NUEVO  MUNICIPIO Y EL ESTADO DE NUEVO TIPO

 

 

Respetados compañeros De Inkari.

Respetado cc. Domingo Suárez Soria

Cc todos.

 

 

Estimados y muy considerados Guillermo Yucra Moreno  y Pavel Ortega Huasaca

 

He deseado esperar este día, de simbólico y significativo  aniversario 20 de los inicios de la labor del Nuevo Municipio y la construcción del Estado de Nuevo Tipo;  para dar respuesta EN ESTA UNICA OCASIÓN, al compañero Guillermo Yucra, ACERCA DE  su polémica carta de fecha 3 de noviembre 2009, y APROVECHAR para reiterar mi vocación unitaria que me caracteriza a lo largo de mi presencia política publica en Lima; tanto desde los inicios de USP-JCM, así como mi trayectoria de lucha social en el FEDI-Rioja-1974-76, UNFV-Económicas 1978-1985- sindical en EL SINATRAP-MTC Lima -1980-1990 y SIDESP-CER-LM. 1991-2009 a nivel docente. La valiosa experiencia académica con el pueblo, desde USP.JCM, SIDESP nos posesionó en el contexto político de Lima, lo cual nos debe alegrar de verdad por lo que agradezco con sinceridad a todos aquellos camaradas que aportaron en esa experiencia, y que todavía late, y es posible seguir mejorándolo.

 

 

No debemos hacer entre los afines, de discrepancias menores un mundo de pasiones enconadas y encontradas, como bien usted denuncia como cara practica aprista y fascista en el ceno del FER. Agregaría no solo en el FER, si no en todo lugar donde mete sus cochinas ideas y acciones el APRA Y LOS NEO APRISTAS DE “IZQUIERDA” del presente.

 

Espero que Guillermo esté presente hoy en este lugar, para testimoniarle mi respeto y consideración por su perseverante espíritu de trabajo político socialista.

 

Tengo que precisar al cc. Guillermo: Con relación a la carta que me pide respuesta casi urgente.

 

1ro. Que no agradezco (digo: saludo)

2do.Que no pido nos esclarezca, solo saludo la sinceridad de habernos esclarecido A USP-JCM, que leído con propiedad, bien puede tener otra connotación.

3ro. No invoco nombre alguno, no es mi estilo, de que o quien haya dicho o dijo o dirá; no se debe uno sentir aludito cuando se citan ideas. Solo saludo la idea,  el acto de esclarecernos a cerca de…

 

4to. No hay pregón, solo una misiva remitido a poquísimos activistas selectos listados por usted, a cerca de mis saludos, para enfatizar a valorar el estilo de la polémica utilizada por Pavel.

 

Ahora en cuanto al fondo del tema en cuestión, que no me competiese opinar,  pero usted pide esclarecimiento y por ese motivo y respeto a usted toco el tema puntual que me solicita, y espero que no sea justo hoy la fecha precisa del calendario griego que usted invoca, en todo caso  usted compréndame;  así es mi estilo de trabajo, sin prisa y sin pausa. Para usted no es muy bueno, pero yo prosigo en la marcha: Ya va llegar el día…

 

5to. Usted cc Guillermo dice: Respecto a lo que señala en relación a USP.JCM;

Allí utiliza un  termino polémico hostil, al llamar facción (termino despectivo e irrespetuoso entre camaradas, para dirigirnos a un potencial Movimiento integrante de USP.JCM, o en todo caso del F.U.)  e imputa con dureza innecesaria para con dicho Movimiento afín … de aprovecharse del ideario y obra del Amauta para sus propios intereses… al igual que del Comité 80 y Comité de Publicación…

 

Obvio es que eso tenia que ser respondido con similar dureza. Sin embargo, solo le citan sus frases y concluye Pavel, desde un análisis implícito; toda ves que usted coloca al Comité 80, Comisión de Publicación y USP-JCM, como centros  de donde es posible aprovecharse del ideario de JCM. De allí que logro también comprender al igual que Pavel, la razón de la naturaleza de su emplazamiento.

 

Y por lo cuál este último afirma: … pero quien le ha dicho que el ideario y obra de JCM es exclusividad de la US.JCM, es mas, quien le ha dicho que el ideario y la obra de JCM estuvo presente en la US.JCM.

 

Por ello yo reafirmo  con humildad nuestro anhelo mariateguiano: Cuanto bien nos hiciese al menos ser parte ínfima de esa herencia.

 

Retrucando así parte significativa de la idea de Pavel, que deja implícito pero  preciso, que USP-JCM tuvo de Mariategui solo la casa Mariategui donde funcionó =).

 

Pero a mi estilo, cordial, fraternal, amigable; y quizás hasta jocoso (me estoy sonriendo al momento de escribir este párrafo). Son frases, no nos turbemos por ello. Lo que queda es el trabajo, los frutos. Y eso nadie nos lo arrebata con palabras.

 

 

Como bien pude observar cc. Guillermo, en ningún momento le dicen que usted haya afirmado aquello;  si no que le preguntan  a usted que quien le dijo que…

Pavel no  afirma  que usted haya dicho aquello.

 

Compañero Guillermo, debe haber menos pasión y mas razón en la  lucha fraternal de ideas entre los afines; sobre todo si los que polemizan se declaran marxistas convictos y confesos y utilizan el materialismo dialecto e histórico como herramientas de su polémica.

 

Quizás en mi estilo de reflexión se podría observar mas compasión de espíritu que razón pura,  por mi ideología Cristiana, por ser todavía declarado practicante y tener a la Fe y la Esperanza como parte de la herramienta de lucha por el cambio social para un Mundo nuevo,  cimentado en la paz con justicia para el pueblo todo; y  por el que  anhelantes trabajamos.

 

El resto de la misiva, no vale la pena responder; por ser hiriente, innecesariamente ofensiva e insinuar que uno debemos  pensar según ciertas ideas: lo llama pensar con cabeza propia, lo que dada a mi elemental inteligencia no considero una frase demasiado feliz. Mariategui utiliza también: … todo  lo humano es nuestro, y este no siendo necesariamente frase de Mariategui lo hace suya al citarla y la abraza.

 

Por lo que digo que en esos textos  no encuentro polémica de ideas, si no que asoma su cuello el aprismo innovado.

Se trata de debatir con Gil no con las ideas? Allí me callo.

Como bien dijo el Loco Cuerdo universal: YO SE QUIEN SOY…

 

 

Finalmente, si usted cree que reconocer la labor desplegada por el hombre nuevo, en su diaria lucha por el socialismo, es una acción innecesaria o intrascendente y no responde a un fraternal reconocimiento del espíritu de trabajo en equipo,  a pesar de que ello para mi tiene un ligero olor a soberbia; considero que sus razones tendrá, las respeto pido disculpas por la mención, retiro mis elogios y reconocimientos  y en lo sucesivo sabre entender y guardar silencio. 

 

 

¡POR UN PERU NUEVO EN EL MUNDO NUEVO¡

 

 

POR EL DERECHO AL TRABAJO EMANCIPADO

POR EL DERECHO A LA VIDA DIGNA

POR EL DERECHO AL CAMBIO SOCIAL

USP-JCM SERVIR AL PROLETARIADO Y AL PUEBLO CON AMOR FRATERNAL

 

 

VIVA EL SOCIALISMO PERUANO ¡¡¡

VIVA JOSE CARLOS MARIATEGUI ¡¡¡

VIVA EL CAMINO DE MARIATEGUI PARA EL RESURGIMIENTO DEL PERU¡¡¡

VIVA LA CREACION HEROICA DE JOSE CARLOS MARIATEGUI¡¡¡

VIVA LA PREPARACION DE LA ORGANIZACIÓN¡¡¡

Viva el 20 ANIVERSARIO DEL NUEVO MUNICIPIO Y EL ESTADO DE NUEVO TIPO ¡¡¡

 

 

 

G.S.Castro

Co-Fundador de USP-JCM

19.11.09

 

NOTAS Y CITAS TEXTUALES

 

Yucra dice: Martes, 3 Noviembre de 2009
. ¿Cómo estuvo eso compañero de agradecer a Pavel para que nos esclarezca de que "no somos…herederos exclusivos de las contribuciones y aportes del Amauta"? ¿En qué lugar he señalado la luminosa sentencia de que el "ideario y obra de JCM es exclusividad de la US.JCM"? ¿Cuándo he dicho eso, en qué texto, en qué parte, refrésqueme la memoria? ¿Me puede ayudar a esclarecer esto que Ud. y el compañero Pavel vienen pregonando? Ojalas se anime a responderme en esta ocasión mi estimado Gil, y no guarde lo que tiene que decir para las "calendas griegas". 

 

Pavel dice: Lima, 02 de noviembre del 2009. Carta Yucra –  Barrientos
Bueno con respecto a la Univ. Soc. en Ayacucho, nunca  paso de ser un proyecto que envejecio como sus perspectivas en Lima. Y disculpe que sea muy crudo, pero que provecho tendriamos nosotros los del movimiento Inkari en Ayacucho de la Universidad Sociaslita en Ayacucho…???:

 

"aprovecharse del ideario y obra del Amauta para sus propios intereses"…???, pero quien le ha dicho que el ideario y obra de JCM es exclusividad de la US.JCM, es mas, quien le ha dicho que el ideario y la obra de JCM estuvo presente en la US.JCM.

 

Gil Dice: Lima, 02 de noviembre del 2009. Carta a Pavel -Yucra

 

Saludo también la sinceridad de esclarecernos a USP.JCM que no somos, ni fuimos, ni seremos, representantes ni herederos exclusivos de las contribuciones y aportes del Amauta.
Cuanto bien nos hiciese al menos ser parte ínfima de esa herencia. Y por eso trabajamos al igual que Pavel.

 

Finalmente
tiene razón Pavel al decirnos que USP.JCM, fue un proyecto que pudo dar más,
pero que no supimos energizarlo. Tarea pendiente¡¡¡

En cuanto a Guillermo, démosle el cordial respaldo camaradas amigos

el anhela seguir trabajando

y como este mail es noble por parte de Pavel, creo y noto

que deben seguir bregando en ese sentido.

 

Yucra dice: Martes, Martes, 20 0ctubre de 2009 Carta Yucra a Richard y Alfredo (a los cc. De Ayacucho)
 

Respecto a lo que señala en relación a la Universidad Socialista JC Mariátegui en Ayacucho, no es de extrañar que esta misma facción apele al envejecido repertorio de aprovecharse del ideario y obra del Amauta para sus propios intereses, como lo hicieron en su momento con el 80º Aniversario de la CH-JCM y como lo pretendieron hacer después con el Comité de Publicación del documento Nuestra Posición.

 

 

municipio de nuevo tipo. Contribucuibnes desde Mexico.

 

Cita AVANCES DE LA DEMOCRACIA DE Los HUMILDES EN AMERICA LATINA: Mexico

http://zeetoba.files.wordpress.com/2009/10/7416_1059684472773_1845765804_118483_7537065_n.jpg

municipio de nuevo tipo. Contribucuibnes desde Mexico.

 

Cita AVANCES DE LA DEMOCRACIA DE Los HUMILDES EN AMERICA LATINA: Mexico

http://zeetoba.files.wordpress.com/2009/10/7416_1059684472773_1845765804_118483_7537065_n.jpg